传统养生方式优劣分析
毛毡、草帘价格相对便宜,洒水养生方式已经通过
大量实践证明养生效果能保证基层质量。但毛毡、草帘
洒水养生方式也存在许多不足之处,主要表现在以下几个
方面。
1)用水量大,浪费水资源。毛毡、草帘洒水养生用
水量大,尤其干旱天气下,水资源匮乏,大量用水影响周
围农民农业用水,高温大风天气,水分蒸发快,洒水养
生频率加大,用水量增加,不利于水资源的节约利用。
2)人工需求量大,实际管理难度增加。由于洒水养
生需要投入大量人力物力,在实际施工当中,为了节约
成本(施工单位一辆洒水车要养生 1.5 km),基层刚铺
筑完毕时就上去洒水养生,经洒水车反复碾压,容易造
成表面松散,车辙。并且在风大天干的季节也难以保证
养生效果。
3)养生质量不易控制。洒水不足,且不均匀,无法
保持路基的湿润,引起不必要的干缩裂缝。温度波动
过大,强度增长放缓,容易引起温缩裂缝。如果养生温
度、湿度控制不稳定,易造成芯样的 7 d 无侧限抗压强
度较低,容易出现不满足设计要求的情况。
4)易造成环境污染,基层表面清理困难。养生完,
一般草帘、毛毡损坏严重,无法再次利用,会产生大量垃
圾,如不能合理处理好这些废旧垃圾,将会对周围环境
造成严重的污染。同时在铺筑上层时,需清扫吹灰,产
生大量扬尘,污染环境。
不同养生方式下的湿度对比
毛毡、草帘洒水养生是通过不断及时补充水分来
保持水泥稳定碎石基层的表面湿度,受人为和客观因素
影响较大,其养生效果不易控制。洒水车无法根据天气
变化调节洒水量,洒水不均匀,有的地方多,有的地方洒
不到位;为图方便,洒水车反复在刚铺筑基层上行驶洒
水养生;为了利益,施工单位配备的洒水车数量不足,难
以保证基层养生质量。尤其夏季施工温度较高,水分散
失较快,需要不断地洒水补充,如果不及时,极易导致
基层产生干缩裂缝。与毛毡、草帘洒水养生情况不同,
复合土工膜养生由于其隔水、保水作用,基层表面湿度
能相对保持稳定,并且复合土工膜养生的表面湿度更大
更稳定